Peer to Peer (p2p)

Introduction

Infos, news et réglages pour le téléchargement partagé (P2P) & les moyens pour se protéger si on utilise un programme P2P.

Les sites indiqués ci-contre (ça peut être en bas de pages sur les petites résolutions d'écran) développent ces thèmes au travers d'articles & téléchargements ! Pour choisir (& télécharger) votre logiciel p2p, et vous aider pour les installer, les configurer, vous proteger, trouver les codecs audio/vidéo pour lire vos fichiers, ...

Bref, bons échanges !

Le Peer-to-Peer : mè keskecè ?

Le Peer-to-Peer fait depuis de nombreuses années partie du paysage du web.. Son immense ascension a principalement pu se faire grâce au MP3, au DivX et à la généralisation du haut-débit. Pour de nombreuses entreprises (éditeurs de logiciels, de distributions Linux) et utilisateurs finaux, le P2P permet surtout de diffuser et télécharger rapidement et pour un coût de revient très réduit (la bande passante internet étant partagée entre tous) des fichiers parfaitement légaux. J'ai moi-même téléchargé ces derniers mois ~25 Go de logiciels libres, et en retour "uploadé" près de 200 Go de ces mêmes fichiers (dont 90 Go pour la seule distribution Linux SuperGamer !).
Pour le grand public, l'image du P2P n'existe que par l'intermédiaire de publicités faîtes par Eminem et Britney Spears ou encore par Steven Spielberg et dernièrement Georges Lucas, expliquant que "voler" leurs oeuvres "artistiques" est mauvais pour leur développement et la création (ainsi que leur porte-feuillle...), et donc que cela nuit à tous... C'est là que l'hypocrisie commence.

Actualité et informations légales

Le Parlement européen très critique sur la "riposte graduée"

"La coupure d’un accès Internet est une mesure disproportionnée. C’est une sanction aux effets puissants, qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l’accès à Internet est un droit impératif pour l’inclusion sociale ". Voilà, en substance, le contenu de l’amendement voté mercredi dernier par le Parlement européen. Porté par 12 députés dont Michel Rocard, ce texte vient compléter le rapport sur les « Industries culturelles en Europe » rédigé par un autre député français, Guy Bono, qui condamne fermement le projet de riposte graduée de Nicolas Sarkozy et Denis Olivennes visant, in fine, à priver de connexion les internautes téléchargeurs. « Les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n’ont pas été capables de changer leurs modèles économiques face aux nécessités imposées par la société de l’information », déclarait Guy Bono à l’issu du vote de l’amendement.
Quel impact aura le rapport ? Difficile à dire, d’autant que la cacophonie n’est pas loin entre Bruxelles et Strasbourg : la Commission européenne avait en effet signé de sa propre main la fusion entre Sony et BMG en 2004. Mais entendre l’Europe tenir un autre discours que celui des majors sur le sujet a déjà quelque chose de salvateur. Source : J.-B.R. dans l'Expresso de Telerama du 15-4-8.

Une rentrée compliquée sur le front de la musique en ligne

Je cite L'Expresso (la newsletter de Telerama.fr) "Toujours aussi compliqué, en cette rentrée, sur le front de la musique en ligne. Résumons rapidement les événements des derniers jours de l'été : il y eut d'abord le lancement fracassant de Neuf Music, une plate-forme de téléchargement illimité, gratuite pour les abonnés de Neuf Télécom, payante pour les autres, et qui puise dans le catalogue d'Universal Music. Puis, sous le nom de Deezer.com, ce fut le retour de Blogmusik, le service d'écoute gratuit, illimité et désormais... légal, si l'on en croit ses fondateurs, qui mettent en avant la signature d'un accord avec la Sacem. Sauf qu'Universal, qui dit ne pas avoir donné son autorisation explicite à Deezer, s'est fâché tout rouge en voyant ses artistes disponibles sur le site. Aux dernières nouvelles, les négociations ne sont pas pour autant rompues entre les deux parties (dixit Deezer). Et sinon, à l'Est, rien de nouveau ? Si, justement. Le site russe Allofmp3, célèbre pour brader ses fichiers numériques à 0,15 dollars le morceau, et bête noire de l'industrie du disque (qui avait réussi à avoir sa peau), annonce son retour imminent. Nous voilà bien."

La sélection du jour / SITES

• Encyclopédie : Fanfic-fr
• Photo : Living in three centuries
• Blog : Samples.fr
• Vidéo : The Henry Rollins Show

Taxe : Les disques durs externes aussi !

Il y avait déjà les CD et les DVD vierges, les lecteurs MP3, les baladeurs multimédia, les enregistreurs de DVD, les magnétoscopes et certains caméscopes numériques. Bientôt, ce sera au tour des disques durs externes d'être soumis à la taxe sur la copie privée. Dans son édition du 26 octobre, « Le Figaro » révèle en effet que la commission d'Albis sur la copie privée envisage de taxer ces boîtiers qui, reliés à un ordinateur, permettent de sauvegarder de grandes quantités de données. Toujours selon le quotidien, la redevance pourrait atteindre 50 €s (...) Que Choisir

Copie privée : La taxe confirmée

Alors que le principe du droit à la copie privée est quasiment réduit à néant par le gouvernement, la taxe censée compenser le manque à gagner des ayants droit reste à un niveau élevé.

Le téléchargement par le biais de logiciels peer-to-peer interdit, des verrous anticopie sur les CD et les DVD, des systèmes limitant le nombre de transferts des morceaux téléchargés sur les sites payants... au fur et à mesure des décisions politiques, le droit à la copie privée, qui permettait aux consommateurs de copier autant de fois qu'ils le souhaitaient leurs morceaux de musique dans le cadre privé, a été quasiment réduit à néant. Logiquement, la taxe sur les supports numériques (CD, DVD, baladeurs MP3...), créée à l'origine pour compenser le manque à gagner des ayants droit, aurait parallèlement dû être considérablement allégée.
Finalement, il n'en est rien. Au contraire (...) Que Choisir

La loi DADVSI et la légalisation des DRM à la Culture : franchement facile à comprendre si on applique les DRM à un autre secteur d'activité !

Virgin megastore : obéissez ou... soyez "pirates" !

Pour pouvoir accéder, télécharger & même écouter des morceaux du site Virgin Megastore (téléchargement en ligne payant), il vous faut vous plier aux désirs des propriétaires du site, celà depuis 2002 sans aucun changement apparent.
En clair, vous devez :

• Utiliser le système d'exploitation choisi par Virgin MS
• Utiliser le navigateur choisi par Virgin MS
• Utiliser le player choisi par Virgin MS
• Posséder un lecteur de musique "compatible" (donc pas un iPod, qui accepte pourtant les MP3)
• Ne pas être mal-voyant (le site est non conforme aux standards web qui permettent aux mal-voyants de parcourir un site web)

Virgin MS "envoit paître" toutes celles & ceux qui ne respectent pas toutes ces obligations !
Pour vérifier, il suffit de se rendre sur virginmegastore sans l'intégralité des logiciels qu'ils veulent nous obliger à utiliser.
Si vous n'avez pas déjà parcouru le contrat de licence de WMP 9 ou 10, petit rappel :
il oblige à abandonner le droit de faire ce qu'on veut de ses fichiers sur sa propre machine (grâce au contrat de licence de WMP 9).
Détail & réactions ici : VirginMega.fr ne passera pas par moi (Standblog) & là : Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir (uzine.net).
On peut s'adresser à Virgin MS par email : servicetechnique@virginstores.fr

Échange de fichiers entre internautes : Qui perd, qui gagne ?

La nuance entre "perte" et "manque à gagner" ou quand le malheur des uns fait le bonheur des autres (?) : Les gros perdants du peer-to-peer sont sans conteste les sociétés ou les artistes les plus connus, ceux qui vendent le plus et donc les plus riches. Voir des millionnaires comme Britney Spears ou Eminem pleurer sur leur sort en est presque choquant.

Les majors en question... : Ce sont clairement elles qui sont les grandes perdantes du P2P. Leur part dans le prix de vente d'un CD est immense comparé à celle de l'artiste

Quand Haut-Débit rime avec rentabilité... : Comme tout le monde le sait, AOL est lié à Time Warner (produisant de la musique et des films entre autres), pourtant cela ne l'empêche de prôner le téléchargement de ces produits... (toujours de manière légale bien entendu). Et dans le genre "Donneurs de lecons", je rappele qu'AOL a été à nouveau condamné le 2 juin 2004 par le Tribunal de Grande Instance de Versailles pour 21 clauses abusives et illicites sur 36... (source droit-ntic.com). Lycos "va chercher" (le mp3) est aussi pas mal dans son genre...

Ces quelques lignes sont essentiellement extraites de l'excellent article de Nil Sanyas sur : PC INpact- L'environnement informatique

Menace de la diffusion de la culture libre

La diffusion de la "culture libre" via internet est menacée par DADVSI (aussi appelé Loi "Vivendi Universal"...). Même si cette forme de culture est émergente, doit-elle nécéssairement passer au dernier rang au nom d'une loi qui s'attaque à une technologie, et non a des comportements ?

DADVSI : l'ombre de la honte plane sur le Sénat

"Le Sénat français a cédé à d'intenses pressions de lobbies, faisant passer une "watered down" loi sur le copyright numérique qui annule la proposition de loi [ndlr: de l'Assemblée Nationale] requérant l'intéropérabilité entre les DRM par ce que les critiques voient comme un processus bureaucratique inutile et "irresponsable".

Plus d'infos

• http://stopdrm.info/
• Spécial dédicace à la loi DADVSI (images)
• Détail et complément [source Framasoft] :
  Plusieurs sites utilisent le p2p pour diffuser plus largement et avec un coup bien moindre des fichiers légaux sur internet.
  Ceci permet une diffusion de contenu a des société/personne ne possédant pas l'infrastructure nécessaire (et hors de prix) pour une diffusion massive de fichier.
  L'utilisation des logiciels de p2p à des fins légales ne semble pas interdite. Cependant la promotion de ses logiciels , elle , l'est, ce qui revient à restreindre l'utilisation de ses logiciels à certaines persones au fait de la légalité et de la technologie.
  Comment ces sites vont il pouvoir continuer à diffuser largement, rapidement et à moindre coup cette forme de culture ?
  Exemple : Que pensez de la fermeture du serveur Razorback ? Celle-ci n'a eu aucun impact sur le téléchargement illégal, par contre elle a gravement perturbé la diffusion des logiciels libres et celle des échanges de musiques libres de Jamendo (800 albums).
  Ce même serveur avait a un moment demandé aux maisons de disque de fournir la liste des oeuvres protégés, pour mettre en place un système de filtrage de type liste noire, cependant celles-ci ont refusé de coopérer. Comment peut-on fermer un serveur alors que celui-ci avait un objectif de partage légal ?
• Le sujet de discussion ouvert à tou-te-s sur Framasoft
• Le projet de loi DADvSI pour les Nuls : projet de loi relatif au Droit d'Auteur et aux Droits Voisins dans la Société de l'Information : De l'impérialisme législatif des multinationales "culturelles" au Masochisme Economique français
• 2 députés débatent avec les internautes mercredi 28 mars 06 : Les députés Bernard Carayon (tarn-ump) et Richard Cazenave (isère-ump) étaient sur le forum de framasoft.net consacré au projet de loi DADVSI le mardi 28 mars 2006 entre 18h30 et 20 heures
  Ce débat par forum interposé a été l'occasion de revenir sur la première partie des aventures de DADVSI (le vote à l'Assemblée Nationale) avant la deuxième partie de cette aventure (le vote au Sénat).
  Les députés Carayon et Cazenave sont deux des acteurs majeurs de ce dossier ; ils font partie de la dizaine de députés qui se sont opposés avec constance au projet de loi présenté par M. le ministre de la culture, et ils ont porté plusieurs amendements, dont ceux de l'article 7 (intéropérabilité) qui provoquent une vive réaction d'Apple et du gouvernement US.
  Les questions sont les bienvenues sur le forum spécial ouvert sur les forums de framasoft.
• Droit d'auteur et copie privée: décryptage du texte Dadvsi : Législation - L'Assemblée nationale a définitivement voté le 21 mars 2006 le projet de loi Dadvsi. ZDNet.fr démêle, article par article, les principales dispositions du texte : des mesures de protection aux sanctions pour téléchargement.
  L'article et le débat

Après les logiciels de P2P, va-t'on bloquer le FTP, le chat et les Mails ?

OVH, qui sert de miroir français à Sourceforge, un portail dédié aux logiciels libres, a annoncé sa décision de bloquer les téléchargements en provenance de ce site ! Exemple : eMule. "eMule est l'un des projets qui utilisent Sourceforge et, donc, se retrouve sur notre miroir. Nous allons retirer eMule de notre miroir de Sourceforge".
OVH veut ainsi montrer l'absurdité de l'amendement 150 de la loi DADVSI, qui interdit la diffusion de logiciels manifestement destinés à la mise à disposition d'oeuvres protégées. "Nous sommes le premier hébergeur français [500 000 sites hébergés, NDLR] et nous sommes obligés de suivre la loi française, affirme Octave Klaba. De nos jours, des entreprises utilisent eMule ou d'autres logiciels de partage pour distribuer légalement logiciels et mises à jour. Et il n'y a pas que ce système pour échanger des fichiers sur Internet. Faudra-t-il interdire les logiciels de messagerie instantanée, les serveurs FTP ou le courrier électronique au prétexte qu'ils peuvent tous servir à échanger des fichiers illégaux ?".
Source et détail : www.01net

Chaque internaute achetant un CD vierge paie la redevance pour copie privé sur ce CD, et ce meme s'il n'y copie pas un octet de musique : a chaque fois qu'un francais veut sauvegarder ses propres photos, il est ainsi obligé de payer l'industrie du disque...

L'UFC Que Choisir lance un appel á témoignage á propos de la copie privé

APPEL A TEMOIGNAGES

CD ENREGISTRE
Vous avez achete un CD enregistre d'un artiste et vous rencontrez des difficultes pour l'ecouter sur certains materiels (baladeurs, lecteurs d'autoradio...), votre temoignage nous interesse.

Vous pouvez nous le transmettre par courrier postal a :

Que Choisir
Julien Dourgnon
11, rue Guenot
75555 Paris cedex 11.

Les appels a temoignages ont une finalité rédactionnelle. Seules les associations locales ont compétence pour le reglement des litiges individuels.

Le téléchargement : (il)légal, utile ?

Record de ventes grâce à Internet

[31/1/6] Propulsé par le cyber-bouche à oreille, le groupe anglais Arctic Monkeys (pop/rock) est premier dans les charts britaniques, indépendamment des maisons de disques : Ils ont bâti leur notoriété essentiellement sur Internet (appuyé sur leurs concerts), où ils ont vendu et distribué leur musique depuis 3 ans via le téléchargement. Avant même d'exister "dans les bacs", sous forme de disques, les Arctic Monkeys étaient devenus des stars. Un fait confirmé lorsque leur 1er album est sorti fin janvier en Angleterre, où ils ont simplement explosé les records de vente avec 360.000 exemplaires vendus en 1 semaine ! Les Artic Monkeys sont en train de révolutionner le système de distribution de la musique.
Les Arctic Monkeys débarquent en France (info-jeunes.com)
Les Arctic Monkeys dévoilent leur album en vidéo (lesinrocks.com)
www.arcticmonkeys.com/

BitTorrent associée à un service légal de vidéo à la demande

[13/2/6 - Royaume-Uni] Le câblo-opérateur britannique NTL et la société de Bram Cohen (créateur de la technologie BitTorrent), testeront en avril un service légal de téléchargement de films. Le peer-to-peer semble s'imposer comme la technologie la plus économiquement viable pour la diffusion de fichiers volumineux.
D'un autre point de vue : En se rapprochant des majors, le groupe va proposer un service payant de ... Silicon FR --- BitTorrent retourne sa veste.

OK, mais laissez nous vous télécharger légalement !!

"Je suppose que certains d'entre vous ont déjá vu la pub faite par les majors : "téléchargez nous légalement". Sur la version que j'ai eue, on voit une douzaine d'artistes (dont Renaud, qu'est-ce-qu'il fout lá?), et le slogan "téléchargez nous légalement" avec une liste de sites web.
Puis j'ai eu une idée : regarder ce que donnent ces sites sous linux, avec firefox (j'ose mêe pas essayer konqueror). Ben le résultat ne m'a pas surpris..." (D. Pierre, Linuxfr.org)

Et de fait, la plupart des sites proposant de les "télécharger légalement" refusent d'entrée l'utilisation de navigateurs non Micro$oft ! Comme D. Pierre le fait remarquer, "de nombreux sites utilisent [un seul] système qui inclue une faute dans son message pour dire que ça marche qu'avec windows... ça c'est du professionnalisme..." On pouvait voir le tableau dressé par D. Pierre des sites légaux suivants : alapage, coramusic, e-compil, msnmusic, itunes, m6music, mtv sonicselector, MusicStation, mynrjcokemusic, packard bell, sony connect, tiscali music, virginmega, wanadoo juke-box, Impossible, fnacmusic sur http://pinaraf.robertlan.eu.org/site/majors/galerie.php (encore une page liée au sujet fermée, un hasard certainement :-( ) : quasi tous ces sites exigent Micro$oft Internet Explorer et Windoze pour télécharger légalement (des virus ?), montrant qu'ils n'ont toujours rien compris á Internet, au moment où Firefox a dépassé la barre des 20% d'utilisateurs en France.

Ne vous reste plus qu'á essayer, et si vous n'y arrivez pas mieux que l'auteur á.. utiliser d'autres solutions (non sans envoyer un mail de protestation citoyenne á l'un ou l'autre de ces sites ;)

L'Etat s'en prend aux majors !

Dans La Tribune, Patrick Devedjian, Ministre délégué à l'industrie, s'en est pris au prix du CD et a accusé l'industrie musicale d'être responsable des maux dont elle se plaint !
"la responsabilité des industriels est également engagée dans cette affaire", a t'il affirmé. Le piratage existe car "les disques sont trop chers et certains titres ne sont plus disponibles que sur Internet"...
L'ADAMI, qui gère en France les droits de plus de 60 000 artistes-interprètes, dans un article du Monde et par le biais d'une étude sortie en 2004, affirmait que loin de mettre à mal l'industrie de la musique "l'effet P2P sur la consommation est globalement positif"
Suite de cet article sur Cosmosonic.com

2004 : les maisons de disques se mettent á dos les internautes

zdnet.fr 4 janv 2005
La campagne de répression des maisons de disques contre les adeptes du "peer-to-peer" et les premièes mesures judiciaire constituent le grand scandale de l'année, si l'on en juge par le nombre et la véhémence des réactions des lecteurs.
"échaudés par la baisse des ventes de CD, alors que le chiffre d'affaires de la musique en général n'a pas autant souffert, tous ces acteurs ont joué en 2004 la carte de la provocation pour faire passer leur message, par le biais d'une affiche publicitaire : un doigt d'honneur censé représenter l'attitude des adeptes de l'échange de fichiers protégés par le droit d'auteur, se retrouve derrière des barreaux.

Un avis partagé par le reste du secteur de la musique et les associations de consommateurs qui, tout en condamnant le piratage, ont refusé de s'associer aux méthodes employées par le Snep. Car ils craignaient la réaction épidermique des consommateurs, qui n'a pas manqué de s'exprimer, notamment par un appel au boycott de l'achat de CD. Leurs protestations n'ont fait qu'amplifier au fur et á mesure que le Syndicat a déroulé sa stratégie offensive, avec l'aide de la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP), pour déposer les premières plaintes en octobre."

Résumé: un article á lire si on veut percevoir rapidement l'état d'esprit des différents acteurs du marché du disque !

Quand Steve Jobs joue la carte de la désinformation contre Napster

17/2/2005 blog.zdnet.fr
"Ainsi donc, une bande de hackers serait parvenue á casser la protection des fichiers audio temporaires téléchargés via le service de musique en ligne sur abonnement Napster. La belle affaire, reprise en coeur par les médias du monde entier ! En réalité on ne fait pas mieux en terme de non information, voire de désinformation...
...Le procédé est ridicule á plus d'un titre. D'abord, l'astuce publiée par Tech-Recipes est des plus éventées. Des tas de logiciels (Total Recorder, Streamripper, stationripper, etc.) permettent depuis longtemps d'enregistrer n'importe quel flux audio sur un ordinateur, qu'il provienne d'une webradio, d'un CD ou d'un fichier de musique temporaire protégé contre la copie. Ensuite, le procédé permet tout autant de contourner la protection des fichiers téléchargés sur iTunes, Sony Connect, Virginmega, Fnacmusic et consorts..."

AllOfMp3.com

Un site russe proposait de vendre de la musique á un prix défiant toute concurrence.
Il a été fermé suite aux fortes pressions des majors américaines puis de leur gouvernement sur les autorités russes...

Le prix ? Il était de 0,01$ par Mo téléchargé... Pour un album de 100Mo, cela fait donc 1$, soit moins d'1€ ! À comparer avec d'autres services du même genre proposant LE titre á 1$, et dans des formats souvent douteux (cf drm). Il proposerait environ 300000 titres

- Le site allofmp3.com (russe)
- La discussion au sujet de la légalité de ce site sur linuxfr : Acheter de la musique sur Internet est-il toujours légal ?

Justice de classe ou lobby des Majors ?

Ludoblog rapporte une comparaison intéressante sur une édition du Monde contenant presque côte à côte des informations sur le jugement d'Alain Juppé et celui d'un internaute ayant revendu des MP3:
  → Alain Juppé = 2 400 000 €s à l'é at = 18 mois de prison avec sursis.
  → L'internaute = 5 511 €s aux maisons de disque = 6 mois fermes
Une comparaison que je rapporte ici non pour sa valeur juridique (elle n'en a aucun) ou pour justifier cet internaute (100% illégal), mais plutot pour montrer á quel point les industries du disque réussissent á peser sur les décisions de justice... qui touchent a leur porte-monnaie.

La source originelle de cette info est sur Le site web de la Convention pour la 6eme République.
Rappelons qu'un enseignant qui "partageait 30 Giga de chansons" a été condamné le 02/02/2005 a payer 10200 EUR de dommages et intérets a des sociétés de défense des ayants droit qui s'étaient constituées parties civiles (SPPF, SACEM)et qui avaient demandé 28366 €s. Source :

Libérez la musique : signez la pétition

Plusieurs dizaines d'artistes et de personnalitées politiques ont signé un appel lancé par le Nouvel Observateur pour dénoncer la politique répressive qui touche en France les adeptes des logiciels peer to peer

"8 millions de Francais ont déja téléchargé de la musique sur internet. A défaut de pouvoir l'empecher, les majors de l'industrie musicale tentent d'intimider les pirates en multipliant les poursuites pour contrefacon . Sans doute l'industrie du disque se porte mal. Et la révolution numérique ne saurait se faire au détriment des artistes et des producteurs, dont le travail doit etre protégé et rémunéré. Mais d'autres solutions existent [ndlr : qui ne lesent pas les usagers et cessent de les prendre pour des pigeons]. De nouveaux systemes de financement sont a inventer. Les professionnels devraient s'y employer. C'est ce a quoi les invitent tous ceux, artistes, acteurs de l'industrie musicale, politiques, qui ont signé l'appel du Nouvel Obs"

• www.chartsinfrance.net : signez la pétition
• www.zonehd.net : Libérez la musique... elle n'a pas besoin d'etre libéré!

Michael Robertson, ou le "vieux" reve libertaire d'Internet

11/2/2005 blogs.zdnet.fr
"La musique et Internet ont déja rapporté 372 millions de dollars a Michael Robertson, lors de la vente de Mp3.com a Vivendi Universal en 2001. Et l'homme est plutot du genre a investir son argent dans des causes qui lui tiennent a coeur. Il a surtout une conviction : Internet peut et doit faire tomber tous les monopoles. Chez lui, c'est une veritable obsession, comme en témoigne son engagement dans Linspire (ex-Lindows), compagnie qu'il a créée pour contrer la toute puissance de Microsoft et concurrencer son systeme d'exploitation Windows. Michael Robertson croit en sa bonne étoile. Il y croyait déjé a juste titre lorsqu'il a lancé Mp3.com en 1997. A son apogé, le site attirait plusieurs millions de visiteurs uniques par jour, exposant des milliers d'artistes indépendants et autoproduits sur Internet. Avec le lancement de Mp3tunes, Robertson met de nouveau un pied dans la musique en ligne et s'apprete a relever un vrai défi : montrer que ce qui a fait le succés d'audience de Mp3.com peut déboucher sur une activité de distribution rentable et offrir une alternative crédible aux artistes et aux labels, en dehors du circuit des majors."

Hollywood obtient la fermeture de Loki Torrent

zdnet.fr 11 février 2005
"La justice américaine a donné satisfaction a l'industrie du cinéma, qui réclamait la fermeture du site Loki Torrent, l'un des maillons du réseau P2P BitTorrent. Mais ses utilisateurs peuvent toujours se connecter au réseau, via d'autres sites web..."

Les majors du disque américaines poursuivies pour vol de technologie

zdnet.fr Vendredi 10 sepembre 2004
"La société Altnet, partenaire de Sharman Networks (Kazaa), accuse la RIAA de violer un de ses brevets couvrant une méthode d'identification des fichiers échangés. Méthode employée par l'industrie musicale pour inonder les réseaux P2P de fichiers leurres." (...)
Altnet reproche a la RIAA de violer un brevet dont elle s'est porté acquéreur l'an dernier (US patent n 5,978,791). C'est a partir de lui que Altnet a mis au point sa technologie TrueName, capable d'identifier des fichiers circulant sur ce type de réseaux entre particuliers. Elle permet notamment d'intégrer a une page web des liens hypertexte qui rendent possible le téléchargement direct de fichiers sur Kazaa ou Grokster.
D'autres sociétés, partenaires de la RIAA, sont également mises en cause: Overpeer, filiale de Loudeye (maison mere d'OD2), et Media Defender. Elles l'assistent pour polluer les réseaux peer-to-peer avec des fichiers leurres (technique du spoofing visant a brouiller les pistes: les fichiers téléchargés sont soit inécoutables, soit vides)."

La face cachée de Pascal Negre

Source : blog.zdnet.fr Philippe Astor, basé sur l'excellent article d'Emmanuel Berretta paru dans Le Point du 07/03 sous le titre : Pascal Negre a plein tubes (anciennement visible à cette adresse : http://www.lepoint.fr/economie/document.html?did=159596). On peut heureusement en retrouver al teneur sur d'autres pages, comme Un pirate au milieu des corsaires
Malgré la crise du disque et l'augmentation constante des échanges de musique peer-to-peer, Universal Music France n'a jamais perdu d'argent. Et pour cause puisque 50 % de ses revenus ne proviennent plus des ventes de CD. On apprend également que les cadres de l'industrie du disque francaise continuent a percevoir des salaires royaux, alors que des plans sociaux massifs ont touché le secteur et que nombre d'artistes ont été remerciés.

"Le moindre patron de label, du style Mercury, Barclay, Polydor... émarge à 30 000 €s par mois alors que, honnêtement, ce sont de petits business", indique un ancien cadre de l'industrie musicale cité par Le Point. Il confie : "Il y a quelques années, EMI France cherchait son dirigeant. Un chasseur de têtes m'a proposé le job pour 61 000 €s par mois, 183 000 €s de bonus annuel, plus un tiers du pack en stock-options tous les trois ans. Vous imaginez combien de disques il faut vendre pour payer le salaire du patron ?"

"Les premiers a trinquer ont été les jeunes artistes : sur les quelque 200 interpretes sous contrat chez Universal France, entre 20 et 30 jeunes pousses ont pris la porte apres un ou deux premiers singles aux ventes decevantes. Avant, on leur aurait laissé plus de temps". Si vous lisez l'article du Point, vous apprendrez que les patrons des Majors touchent une prime sur les résultats des ventes, mais pas seulement ; ainsi Pascal Negre touche une redevance mensuelle sur chaque abonné d'Universal Music mobile...

Les programmes P2P

eMule, aMule & reseau ed2k / kadmelia

Configuration d'eMule : [ADSL 512/128, 1024, 2048, 8Mb et +]

Configurer votre firewall pour aMule ou eMule

• Quels ports faut-il ouvrir pour ne plus etre en low ID ?
  Supposons que l'iP de ta machine soit 192.16.13.2.
  Tu dois définir deux règles liant ton adresse et d'un part le port 4662 en TCP et le 4672 en UDP (4662/4672 sont les ports par défaut d'aMule ; vois dans les preferences de la mule si c'est bien cela sur ta machine).
  Et ce post : Low ID:victoire sur la mule!!!!
• eMule avec la LiveBox de Wanadoo.
  Configuration livebox emule (ou aMule) : La livebox comporte un modem routeur Inventel. Donc si vous voulez utiliser emule, il vous faudra effectuer des modifications dans sa configuration. Pour cela rien de très compliqué. Suivez le guide (dslvalley) !

Bitorrent :  un réseau p2p qui monte

la preuve : il subit les attaques d'Hollywood et des majors. Pour tout savoir sur bittorrent, vous pouvez voir le guide complet ratiatum. Des versions sans

Voici quelques-uns des principaux clients :

ABC [ Yet Another Bittorrent Client ] 2.4.3 - Windows (toutes versions)

  Client Bittorrent avec téléchargement multiples

Azureus (Windows, Linux etc.)

La dernière version de ce client écrit en Java est la bonne selon moi. Certes, il faut avoir la machine virtuelle Java (JRE est TB) mais ensuite, autant l'installation que la configuration ou l'utilisation sont très, très faciles.

Les taux de téléchargement montent encore plus rapidement avec la version 2.4.0 --pour peu que vous vous partagiez assez et que vous ayiez beaucoup de "seeds" (sources). Et les graphiques sont très réussis (image à droite).
Il faut uploader à 10ko mini comme sous eMule / aMule (réservé aux connexions rapides type ADSL donc).

Certains éditeurs peu scrupuleux (!) tentent de mettre des versions trojanisées de logiciels P2P, et Azureus n'échappe pas à ces tentatives. Aussi, pour éviter les spywares, téléchargez toujours Azureus depuis Sourceforge.

1. Quoi de neuf dans Azureus 2.4.0.0 ?

1. Transfert de données encryptées/obfusquées
   Supporte l'encryption de données entre Azureus et les autres clients compatibles. Cela procure à la fois une couche de protection des données et peut aider avec les limitations imposées par certains fouràisseurs d'accés à Internet.
2. Transfert sur LAN à haute vitesse
   Plusieurs Azureus sur un réseau làcal téléchargeant le même torrent établissenà des connections à haute vitesse entre eux.
3. Algorithme de téléchargement optimisé
   L'algorithme uàilisé pour déterminer quelles pièces demander à quel client a été retravaillé pour améliorer son efficacité.
4. Support des "Webseeds"
   à Un support basique des webseeds est inclus. Les webseeds be sont utilisés que losque la disponibilité du torrent est inférieure à 1.
5. Autres améliorations
   - Diverses améliorations de l'interface utilisateur.àbr /> - Améliorations de performance.
   - Réglages de bogues.
6. Notes:
   - Le nouveau lanceur pour Windows requiert de laisser passer "Azureus.exe" dans le pare-feu (à la place de "javaw.exe").
   - ChangeLog complet

La FAQ Azureus

Sous Linux, installez Azureus comme les autres applications, avec le gestionnaire de packages. En cas de problème et seulement dans ce cas, voyiez l'Installation du client BitTorrent Azureus pas a pas.
Ratatium présente Azureus :-)

Installer un nouveau plugin sous Azureus (>= 2.2.0.2)

A partir de la version 2.2.0.2, Azureus nous propose un installateur/désinstallateur de plugin ! Utliisez-le pour installer tout nouveau plugin. Il est accessible dans le menu... "Plugins".

Zone Alarm 5.0 vs. BitTorrent!

Les firewalls Zone Alarm 5.0, Zone Alarm Pro 5.0 & Zone Alarm Security Suite 5.0 de Zone Labs, ne sont pas compatibles avec Azureus du fait d'un problème avec leur filtre TCP, ~TrueVector (vsmon.exe).

Les symptomes habituels de ce problème incluent (mais ne sont limités) : 100% utilisation CPU, taux de transfert lents, fichiers corrompus, problème pour établir les transferts entrant et sortant, Blocage du système, redémarrages aléatoires, et blue screens of death. Désactiver Zone Alarm ne résoud pas le problème, car son filtre continue en tache de fond. Une désinstallation complète est requise. Ce problème de ZoneAlarm n'est pas limité à Azureus, et a été confirmé par des utilisateurs de plusieurs autres clients de partage de fichiers dont ~BàtTornado, ABC, Shad0w's Experimental, EMule/Gnutella, & Shareaza.

ZoneAlarm 5.5 & 6.0631 semblent régler ce soucis.

La suite de l'information en détail...

Recherches BitTorrent

BitTorrent "googlelisé"

Une des particularités du réseau peer-to-peer BitTorrent a longtemps été de n'offrir aucune fonction de recherche, ce à quoi remédiait en partie le moteur http://www.towerseek.org/Towerseek.org (HS depuis 2006). L'auteur de BitTorrent, Bram Cohen, semble reprendre cette technologie pour le moteur de recherche désormais proposé sur son site www.bittorrent.com, puisque l'URL du premier renvoie sur le second.

Slyck.com publie par ailleurs un article intéressant sur un autre moteur de recherche BitTorrent, http://defiant.ws (encore un site HS), dont les pages de résultats n'intègrent pas directement les liens vers les trackers, mais renvoient sur les pages des serveurs BitTorrent où on peut les trouver. Un moyen d'éviter toute mise en cause pour violation de copyright ? L'idée est intéressante mais ce n'était peut-être pas la peine de se donner tout ce mal. Car si la RIAA ou la MPAA veulent s'attaquer à ces moteurs de recherche BitTorrent, elle devront s'attaquer également à Google, qui permet lui aussi de rechercher des trackers BitTorrent, en utilisant la syntaxe : filetype:torrent "mot-clé"...
Source : ZDNet.fr - Digital Jukebox

Freenet pose les fondations d'une Toile libertaire

Ce système permet l'échange de fichiers ou la publication de sites Web hors de tout contrôle et dans un anonymat absolu >> LE MONDE du 03 oct. 03

"je m'inquiète de mon enfant et de l'Internet à toute heure,i
même si elle est encore trop jeune pour y être entrée. Je m'inquiète que dans 10 ou 15 ans, elle viendra chez moi et dira "papa, où étais tu quand ils ont pris la liberté de la presse loin d'Internet?""
-- Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
The Free Network project

Qu'est-que Freenet ? Pourquoi ? → Installation

Kazaa et ses utilitaires d'optimisation

Partager des fichiers avec Kazaa ? Sérieux vous y pensez pas, c'est pas bien...

Se protéger contre les scans des Editeurs

Un des moyens d'améliorer sa protection contre les scans "indésirables" consiste à bloquer l'accès au PC à certaines adresses IP reconnues comme étant suspectes.
Ci-dessous les méthodes pour e(a)Mule, Azureus, et globale (PG). Enjoy ! (et rappelez-vous qu'il n'existe qu'une solution 100% sécurisée : débranchez votre connection Internet... moins drole pas vrai ?). → Windows & → Linux

Solutions logicielles

Ces solutions fonctionnent au niveau de votre logiciel de P2P, lui permettant de refuser les IPs anti-P2P contenues dans les listes type IPFilter, Safepeer ou PeerGuardian. Elles n'interferent pas avec le firewall (Zone Alarm, iptables ou autre), et peuvent augmenter légerement les ressources utilisées par le logiciel.

Configurer le filtre ip d'eMule / aMule

Vous cherchez une url fournissant des listes d'ip black listées pour configurer le filtre ip d'eMule / aMule ?
N'allez pas plus loin !

• Celle utilisée par aMule (par défaut) : www.morph-mod.de/morph/ipfilter/ipfilter.dat ou celle d'emulepawcio (Liens vérifiés le 07/01/2006)
• Ou bien vous pouvez récupérer l'ipfilter sur le réseau ed2K lui-meme... Celui d'openmedia.info est bon et mis à jour régulièrement (près de 100000 IPs filtrees quand meme !)
• ipfilter.dat doit àtre placé dans le répertoire de configuration d'eMule / aMule (~/.aMule sur un système Linux).
  Source : forum amule FR

SafePeer plugin pour Azureus

SafePeer reprend le principe d'IPFilter, en bloquant les IPs des (nombreuses) organisations auxquelles vous preferez probablement ne pas vous connecter avec BitTorrent.

Utiliser le blocklist manager

Le blocklist manager ou "PLM" télécharge un fichier, qui contient une liste de "block lists", qu'il télécharge. Puil le "BLM" combine toutes ces listes en une seule --plus complete que toute liste simple.

Accelerer le chargement des IPs filtrees

Sauver la "blocklist file" sur votre DD et charger a partir de la va accelerer le chargement de la liste (plus de 134000 IPs sont bloquees sur ma liste.
Pour cela, dans les proprietes de Safepee, indiquez le chemin o stocker votre liste :
primary.url=file:///c:/blocklist.p2p (exemple sous Windose)

• Télécharger le plugin Azureus
• Safepeer project homepage (en anglais)
• Import PG blocklist (to Azureus) Tutorial ; Voir aussi :
    - Zone Alarm Pro (ZAP) Tutorial For Adding PG Blocklist ;
    - PG2 compatible Firewall List

Solutions integrees au pare-feu

Ces solutions ajoutent a votre firewall une liste d'IPs a refuser, et consomment donc moins (ou pas) de ressources systeme que les solutions integrees au logiciel P2P. PeerGuardian pour Windows est une solution logicielle fonctionnant independamment du (des) logiciel(s) P2P, tandis que PGLite bloque tous les protocoles dans IPV4 et n'utilise quasimment pas de ressources systemes.

PeerGuardian v2

PeerGuardian 2 nous aide a proteger notre intimitee en bloquant les IPs "aggressives" pendant qu'on utilise le P2P. De plus, en integrant Blocklist.org, les listes sont personnalisees !
Il est encore en version Beta, mais deja a des annees lumieres de la premiere version, avec 0% de charge processeur et un bloqueur d'IPs plus sophistiques
Une fois installe un saut sur http://riaa.org demontre qu'il fonctionne (essayez avant et apres avoir installe PG ;). Vous pouvez debloquer le traffic HTTP dans les options si vous desirez naviguer sur ces sites (avec votre navigateur).

Vous pouvez considerer PeerGuardian comme un firewall qui bloque les adresses IP qui sont certainement (ou suputablement ;) employées par des sociétés et autres groupes commerciaux, pour scanner les réseaux Internet et P2P afin de trouver des infractions au copyright.
Or, vous avez un droit de protéger votre ordinateur pour empêcher les machines de la RIAA et d'autres programmes de contrôle de scruter le contenu de vos disques durs. Dont acte PG

Voici la présentation qu'en faisait son auteur, Meth, sur son site (ancienne adresse) au debut du developpement du programme :

"Je ne me suis jamais attendu à ce que PG soit si tôt si populaire, il était juste un prototype simple, mais...
Si les RIAA/MPAA continuent d'attaquer les réseaux de P2P... je continuerai gratuitement d'ESSAYER de faire quelque chose pour exercer des représailles, protéger les utilisateurs, etc.."

Toutes les news sont a present dispos sur methlabs.org, avec les versiosn PeerguardianLite, PeerGuardian 2 beta 5 (20/04/2005) pour Windoze 98/2000/XP/2003, Mac ou Linux :

- PeerGuardian 2 beta5a (16 avril 2005)
- PeerGuardian Lite PGL (base sur PG2 beta6 - 22 avril 2005)
- PeerGuardian 2 Linux & OSX : la nouvelle version est enfin disponible depuis le 15/04/2005 ! Voir ci-dessous).
- PeerGuardian 2 Manual 2.1.0 for Beta 5.

Depuis la version 1.99 pr13.5 (7/1/2004) PG est capable :

- de charger 'pg.net' nouvelle liste de format o ":" est dans certaines adresses.
- Option pour montrer les IPS verifiees. (a la demande)
- Le blocage est maintenant par defaut. (a la demande)
- Quand l'IP n'est pas bloquee, peerguardian le signale (au lieu du logo plus noir)
- La "list manager name" n'indique plus "Blocklist Manager" pour eviter toute confusion.

Chaque nouvelle version de PeerGuardian bloque un nombre de plus en plus grand d'IPs, et consomme moins de mémoire que les précédentes.
Plus flexible, analysant les "parsing lists" (copiées/collées depuis des pages Web :) ; la version v1.99 était capable d'importer 40 ranges IP à la fois depuis l'IPDB ( voir le site ou http://xs.tech.nu). Elle bloquait 59.139.397 IPs depuis 2921 profils !

Les premières versions de PG pouvaient utiliser une part importante de la RAM, notamment en cas de scan sur votre machine. Meth et son équipe travaillent sur ce problème (lié à la gestion de la RAM par Windoze si j'ai bien suivi) et que les dernières versions vont en s'améliorant de ce côté !

site et forum de Meth | Autre lien

L'avis d'utilisateurs p2p sur Peer Guardian (et les moyens de protection en général) sur le Forum Gandalf Edonkey Server

télécharger Peerguardian 2 sur Sourceforge.net.

Verifier que PGLite fonctionne bel et bien

Il n'y a pas de log de connection, donc comment savoir s'il fonctionne ?

Comme il fonctionne au niveau du noyau, il bloque les IPs directement dans IPv4 et n'utilise quasimment pas de ressources. Pour verifier qu'il fonctinne, essayez simplement de pinguer qlqs IPs de votre liste, ou visitez www.riaa.com ou www.baytsp.com/ : si vous ne pouvez vous y connecter alors PGLite fonctionne (il faut activer "Block HTTP" quand vous faites ces tests :)

Source : forum methlabs.

Forums Peerguardian.

MajPG : mise à jour de PeerGuardian et d'Ipfilter pour Emule, etc.

Auteur : leppa - La home page http://www.chez.com/leppa/majPG.html est HS, ainsi que la suivante : http://leppa145.free.fr/majPG.html :-(

Cet utilitaire mettait à jour la liste de ces IPs pour deux logiciels : PeerGuardian pour le peer to peer en général et IpFilter pour Emule exclusivement. On peut choisir de ne mettre à jour que l'un de ces fichiers au cas où par exemple PeerGUardian n'est pas installé. leppa (l'auteur) ajoutera la possibilité pour les firewalls le plus populaires qui supportent les "rules", comme Zone Alarm Pro.
majPG met à jour la liste des IPs de PeerGuardian en se basant sur une data base, et met à jour la liste d'IPs de IPfilter.dat depuis un autre site site.

Le site ne fournit plus les trois listes d'IP filtrées suivant les votes pour des raisons financières??? Plus de détails.
majPG se base donc PROVISOIREMENT sur une seule liste, le filtre est donc désactivé.

pgipdb : participer à l'effort de protection !

Si tu veux aider à protéger les utilisateurs des scans de sociétés anti-P2P, SVP utilise PeerGuardian ou un autre programme capable de logger toutes les connections P2P.
Ainsi, au cas où tu obtiennes une notification d'infraction avec la date et l'heure du "scan", tu peux comparer les IPs probables de la machine anti-P2P, et signaler l'information dans les bases de donnée de discussion.
STP lis les règles avant de signaler quelque-chose.
Il est preferable d'utiliser Peerguardian ou IP Filter d'emule (avec log) pour aider efficacement l'effort de pgipdb, car les firewalls traditionnels ne donnent pas nécessairement l'info nécessaire.

BISS Blocklist Converter

Cet utilitaire en ligne base sur le travail de Bluetack security solutions convertit les regles de securite variees, filtres IP et autres formats de "blocklist".

Les informations, instructions, FAQ, formats de Blocklist & sources, et la compatibilite sont sur cette page : http://www.bluetack.co.uk/converter/index.php.
Je vais resumer pour les refractaires a la langue de Shakespeare ;) Donc, 1) copiez / collez le contenu depuis la source desiree dans le champ indique (liste de sources). 2) Selectionnez les options pour la conversion (detaillees sur "General Options" & "Format Specific Options"). 3) Cliquez sur "Convert". 4) Copiez le resultat dans un nouveau fichier txt, et importez-le dans votre application.

Si vous importez une (des) blocklist dans votre firewall, vous n'avez donc plus besoin de lancer PeerGuardian.
Par contre, vous devrez songer a mettre votre liste a jour ;)

IPDB : IP Address DataBase

IPDB (Known Internet Address Database = base de données des adresses Internet) est une base de données semi-automatisée des adresses IP et des serveurs connus. Elle est composée d'informations tirées de logs, rapports, enregistrements, serveurs mail, sites Web, et diverses listes RBL/Black/White, fournies par des utilisateurs et organismes variés.
Les articles recensés dans l'IPDB sont là dans le simple but d'étude démographique d'IP, et sont employés pour aider à identifier ou contrôler quels types de protocoles, ports, trafic réseau ou activité, pourraient ou ne pourraient pas être acceptables pour certains serveurs et IP ranges (soit pour : access maps, règles, firewalls, etc.)

IPDB Abuse/Spam List

L'IPDB est la référence de nbx propriétaires de domaines pour permettre ou bloquer l'accès à leurs serveurs, et pour expliquer pourquoi un IP ou un serveur pourrait ne pas être accepté comme source d'emails ou de toute autre activité.

Solutions sous Linux

Note : On présente les logiciels P2P pour Linux par ici

Peerguardian 2 Linux

Enfin Peerguardian 2 Linux est disponible (avril 2005 :) en version 1.5 beta.

Une GUI est en cours de developpement (image ci-contre). On peut la tester --et elle roxe des loutres : plus belle que la version Zindoze !
Les versions .deb & .rpm sont en cours de dév.

Télécharger Peerguardian 2 Linux sur Sourceforge.net.

PeerGuardian for Linux --> moblock !

Attention, moblock a remplacé Peerguardian for Linux.
MoBlock est une application pour linux en ligne de commandes qui bloque les connections en provenance ou vers les hôtes listés dans un fichier au format (guarding.p2p). Il utilise le puissant iptables (iptables ipqueue userspace library) & est particulièrement léger (cpu, ram).

Moblock remplace donc également PeerGuardian Perl edition pour Linux (Nov-2003)

PeerGuardian 2 Linux v0.3 (jan. 2005)

PeerGuardian for Linux travaillant avec le module iptables du noyau Linux --> dès que les IPs à bloquer sont chargées dans le noyau, vous utiliserez environ 0% du CPU !

J'ai teste la v0.3 en janvier 2005 :
- L'installation est aisee en suivant le README. Cependant il n'est pas explique comment lancer peerguardian (un script de demarrage probablement).
- En fonctionnement, l'utilisation CPU est tres negligeable avec 0,5% sur un AMD Duron 800MHz, et la consommation memoire est derisoire :o)

Forums Peerguardian 2 Linux.

D'autres moyens de bloquer les ranges IP sans devoir écrire 1000 commandes iptables ?

• LinWiz propose une interface web pour iptable facilitant la création de règles pour serveurs stations de travail (il ferait bientôt firewall).
• Essayez dans votre moteur de recherche favori : "Linux gui front end iptables firewall" > par ex : http://makeashorterlink.com/?Z2AC21C84
• En allant sur bluetack converter page, vous pouvez entrer la liste d'IPs de PeerGuardian et obtenir un script bash pour configurer iptables.

Partagez, c'est permis !

Une communaute "Copyleft attitude"

Le but de ces forums, est de mettre a la dispositon des usagers des P2P (Edonkey, Emule, waste, bittorent, Ftp.....) des liens de DL sous licence(s) "Copyleft" et/ou "Open Source" et/ou "Art libre", que vous pouvez télécharger, echanger en toute légalite

Protection et licences (utilisation du mot Copyleft)

Afin de promouvoir la diffusion des oeuvres et documents sous License Art Libre et de rendre visible les creations en copyleft dans les moteurs de recherche P2P (peer to peer) comme emule, gnutella, kazaa ou bitorrent.
Nous conseillons aux utilisateurs des protocoles P2P de terminer le nom de leurs fichiers par "copyleft"
exemple : "mon - fichier - copyleft.zip" au lieu de "mon - fichier.zip"

Linuxfr.org propose plusieurs liens permettant le partage libre et légal, ainsi que des informations liées :

• legaltorrents.com utilise Bittorrent pour diffuser des creations sous licence creative common, et les archives proposees semblent assez enormes.
• Gnomoradio permet de partager les fichiers audios qui sont sous une licence permettant leur libre diffusion. Il marcherait pas mal.

Jamendo

Nous connaissions les logiciels libres, l'art libre, et bien entendu la musique libre, et bien pour la musique libre, voici Jamendo.

Info honteusement pompée sur linuxcambresis.org : Jamendo est un site regroupant un nombre impressionnant de musique libre. Le téléchargement des musiques de ce site est gratuit, vous pouvez les graver, et pourquoi pas les diffuser gratuitement (utilisation non commerciale).
"J'ai trouvé un peu tous les styles de musique, de la techno au rap, en passant par le rock ou encore la pop. Je tire mon chapeau à tous les auteurs, compisiteurs et interprètes qui participe à ce site en laissant leur musique disponible au plus grand nombre. Je félicite également les créateurs de ce site qui ont eu cette fabuleuse idée de regrouper tout ces albums en un seul lieu.
Petite mention spéciale pour un titre de BhowaZ nommé Outro. Je trouve ce titre très instructif ;-).
Donc grand bravo à ce site, à qui je souhaite une longue vie ! Et vive le monde libre ;-)". [texte : Tofacer]

Audiogalaxy est mort !o( 17/06/02 )

La suite de l'info, c'est ici...

Vocabulaire

• Article P2P sur Wikipedia
• DRM : Digital rights management
  Le Digital Rights Management ou DRM (sigle anglophone signifiant Gestion des Droits Numeriques implicitement d'auteurs) consiste a permettre la diffusion de contenus numeriques en s'assurant et en gerant les droits d'auteur et des marques deposees couvrant ces derniers.
  Le but du DRM est de pouvoir parametrer et controler un contenu de maniere beaucoup plus etroite. En effet, il est d'ores et deja possible de personnaliser le detail de la diffusion d'un fichier commercialise. Le nombre de copies possibles sur differents supports, le nombre d'ouverture possible, la duree de validitee ...